Оценка экономической эффективности систем параллельного вождения
При оценке экономической эффективности учитывается экономия:
· Переменных издержек на технику.
· ГСМ, семян, удобрений и СЗР.
· Рабочего времени.
Расчеты дохода проводятся со следующими параметрами:
· 10 % перекрытий кроме посева и работы с технологической колеей (там 5%).
· Технология производства пшеницы озимой без вспашки.
· Размер участка 5 га.
Для описанной выше технологии экономия составит:
· 0,31 ч.часов/га рабочего времени.
· 6,12 EUR/га переменных издержек, из них 3 л/га дизеля по цене 85 центов/л.
К этому добавится экономия семян, удобрений и средств защиты растений:
· 3,2 EUR/га стоимость семян.
· 5,0 EUR/га азотных удобрений.
· 11,6 EUR/га основных удобрений.
· 5,4 EUR/га СЗР.
В сумме получается экономия 26,3 EUR/га. Под вопросом остается момент экономии при внесении удобрений при основном внесении (учитывать как потери?).
Данные исследования показали экономию при возделывании:
· Озимой пшеницы 17,77 EUR/га.
· Озимого ячменя 16,51 EUR/га.
· Озимой пшеницы с удобрением жижей 19,34 EUR/га.
· Сенокосов и пастбищ 19,87 EUR/га.
· Сахарной свеклы 7,02 EUR/га.
· Кукурузы на зерно 1,18 EUR/га.
Расчет точки безубыточности
При стоимости оборудования 20 000 EUR и сроком амортизации 10 лет получаются следующие постоянные издержки:
· Амортизация 2000 EUR.
· Проценты 600 EUR.
· Стоимость корректирующего сигнала 400 EUR.
· ВСЕГО: 3000 EUR.
При этом получаем, что при годовой стоимости экстплуатации равной 3000 EUR и структуре посевов:
· 50% Озимых зерновых.
· 25% Сахарной свеклы.
· 25% Кукурузы на зерно.
Точка безубыточности достигается при размере хозяйства 300 га.
При структуре посевных площадей:
· 50% Озимых зерновых.
· 25% Яровых зерновых.
· 25% Озимого рапса.
Точка безубыточности достигается при размере хозяйства 180 га.
При этом не учитывались увеличение наработки техники за счет возможности работы в ночное время, повышение качества работы посредством концентрации тракториста на машине, и повышение удобства работы.
Некоторые примеры экономической выгоды использования систем параллельного вождения
|
Экономия по видам работ | ||
|
Вид работ |
Экономия | |
|
F |
Внесение удобрений |
2,36 .... 9,50 €/га |
|
S |
Опрыскивание (защита растений) |
5,43 ... 8,23 €/ га |
|
T |
Культивация почвы |
0,56 ... 1,47 €/ га |
|
L |
Известкование (разбрызгивателем) |
11,50 €/ га |
|
M |
Добавление органических удобрений (навоз) |
2,49 ... 3,25 €/ га |
|
Ожидаемая прибыль на урожай при использовании систем параллельного вождения | ||
|
Наименование культуры |
Раб. операции |
Прибыль, евро/га |
|
Озимая пшеница
|
F,S,T
|
1769/18,01
|
|
Озимый ячмень
|
F,S,T
|
16,43/16,75
|
|
Яровая пшеница
|
F,S,T,L
|
24,60
|
|
Сахарная свекла |
F, Посев |
6,96/7,12 |
|
Пример фермерского хозяйства на 150 га | |||
|
Культура |
Экономия |
Площадь |
Общая экономия |
|
Озимый ячмень |
17,77 €/га |
53 га |
942,- € |
|
Яровой ячмень |
11,89 €/га |
21 га |
250,- € |
|
Соя |
7,02 €/га |
35 га |
42,- € |
|
Картофель |
1,18 €/га |
28 га |
33,- € |
|
Кукуруза на зерно |
1,18 €/га |
13 га |
15,- € |
