3.14zdc

Оценка экономической эффективности систем параллельного вождения

При оценке экономической эффективности учитывается экономия:

·         Переменных издержек на технику.

·         ГСМ, семян, удобрений и СЗР.

·         Рабочего времени.


 Расчеты дохода проводятся со следующими параметрами:


·         10 % перекрытий кроме посева и работы с технологической колеей (там 5%).

·         Технология производства пшеницы озимой без вспашки.

·         Размер участка 5 га.

 Для описанной выше технологии экономия составит:

·         0,31 ч.часов/га рабочего времени.

·         6,12 EUR/га переменных издержек, из них 3 л/га дизеля по цене 85 центов/л.

К этому добавится экономия семян, удобрений и средств защиты растений:

·         3,2 EUR/га стоимость семян.

·         5,0 EUR/га азотных удобрений.

·         11,6 EUR/га основных удобрений.

·         5,4 EUR/га СЗР.

В сумме получается экономия 26,3 EUR/га. Под вопросом остается момент экономии при внесении удобрений при основном внесении (учитывать как потери?).

Данные исследования показали экономию при возделывании:

·         Озимой пшеницы 17,77 EUR/га.

·         Озимого ячменя 16,51 EUR/га.

·         Озимой пшеницы с удобрением жижей 19,34 EUR/га.

·         Сенокосов и пастбищ 19,87 EUR/га.

·         Сахарной свеклы 7,02 EUR/га.

·         Кукурузы на зерно 1,18 EUR/га.

Расчет точки безубыточности

При стоимости оборудования 20 000 EUR и сроком амортизации 10 лет получаются следующие постоянные издержки:

·         Амортизация 2000 EUR.

·         Проценты 600 EUR.

·         Стоимость корректирующего сигнала 400 EUR.

·         ВСЕГО: 3000 EUR.

При этом получаем, что при годовой стоимости экстплуатации равной 3000 EUR и структуре посевов:

·         50% Озимых зерновых.

·         25% Сахарной свеклы.

·         25% Кукурузы на зерно.

Точка безубыточности достигается при размере хозяйства 300 га.

При структуре посевных площадей:

·         50% Озимых зерновых.

·         25% Яровых зерновых.

·         25% Озимого рапса.

Точка безубыточности достигается при размере хозяйства 180 га.

При этом не учитывались увеличение наработки техники за счет возможности работы в ночное время, повышение качества работы посредством концентрации тракториста на машине, и повышение удобства работы.

Некоторые примеры экономической выгоды использования систем параллельного вождения

Экономия по видам работ

Вид работ

Экономия

F

Внесение удобрений

2,36 .... 9,50 €/га

S

Опрыскивание (защита растений)

5,43 ... 8,23 €/ га

T

Культивация почвы

0,56 ... 1,47 €/ га

L

Известкование (разбрызгивателем)

11,50 €/ га

M

Добавление органических удобрений (навоз)

2,49 ... 3,25 €/ га

 

Ожидаемая прибыль на урожай при использовании систем параллельного вождения

Наименование культуры

Раб. операции

Прибыль, евро/га

Озимая пшеница
Озимая пшеница

F,S,T
F,S,T,M

1769/18,01
19,34

Озимый ячмень
Яровая пшеница

F,S,T
F,S,T

16,43/16,75
11,89/13,39

Яровая пшеница
Озимый рапс
Зеленый корм

F,S,T,L
F,S,T
F,M,H

24,60
16,43/16,75
18,79/20,25

Сахарная свекла

F, Посев

6,96/7,12

 

Пример фермерского хозяйства на 150 га

Культура

Экономия

Площадь

Общая экономия

Озимый ячмень

17,77 €/га

53 га

942,- €

Яровой ячмень

11,89 €/га

21 га

250,- €

Соя

7,02 €/га

35 га

42,- €

Картофель

1,18 €/га

28 га

33,- €

Кукуруза на зерно

1,18 €/га

13 га

15,- €